Foi no local do Anjos que 14 pescadores repartidos por 7 equipas deram o seu melhor durante 4 horas.
Foram capturadas 27 Vejas com um peso total de 9980 grs.
Classificação:
1.º Team ASSOMADA - 3 390 grs - 9 vejas;
2.º Team AGUA DOCE - 2 225 grs - 5 .. ;
3.º Team LEÕS DA ROCHA - 1 855 grs - 7 .. ;
4.º Team SEQUEIRA - 1 815 grs - 4 .. ;
5.º Team GALEGO - 695 grs - 2 .. ;
6.º As Team's TAGARETE e CAPITANIA - 0 000 grs - nenhuma veja ;
Classificação Geral do Campeonato após a 2.ª Prova:
1.º Team GALEGO - 25 125 pontos;
2.º Team ASSOMADA - 12 430 pontos;
3.º Team LEÕES DA ROCHA - 6 445 pontos;
4.º Team SEQUEIRA - 5 620 pontos;
5.º Team MAÇAROCO - 4 165 pontos;
6.º Team ÁGUA DOCE - 3 225 pontos;
7.º Team OS SANTANEIROS - 2 905 pontos;
8.º Team TAGARETE - 1 000 pontos;
9.º Team CAPITANIA - 1 000 pontos;
Próxima Prova:
Dia 14 de Fevereiro - Pesca ao Peixe-Rei (desde que as condições climatéricas o permitam).
FOTOGRAFIAS: Clube Naval de Santa Maria
24 comentários:
Realmente o CNSM esta de parabéns com este campeonato de pesca, penso é que deviam rever alguns pontos do regulamento da prova, tal como o das canas directas não tem lógica, de resto esta muito bom
Gostaria de saber o porquê das canas directas não terem logica?
No meu ponto de vista é uma maneira de a prova ficar menos despendiosa, pois mesmo com pouco dinheiro pode-se entrar na festa...
Não querendo ser má onda, mas sendo... Deveriam estabelecer um peso mínimo... 27vejas com um peso total de 9,980kgs... ou seja um peso médio por veja de 370 gr!
o que é baixissimo!
vejam lá isso... não custa nada devolverem peixe que ainda nem completou a sua função sexual ao mar, até fica bonito e mostra caracter! e grande respeito pelo nosso mar que tanto gostamos! falo por pescadores como por caçadores submarinos!
Agora um aparte, estas provas, convívios são muitos bons, aprende se muito, conhecemos pessoas novas, quem sabe futuros companheiros da nossa amada actividade! continuem, mas com atenção aqilo que disse.
cumprimentos
Gui Bruges
ola novamente em relação as canas directas, neste caso realiza -se um classe de cana directa e quem pesca de carreto entra em outra classe, e assim é mais justo, isso é só a minha opinião. força para as proximas provas
pescador
Realmente o Gui tem razão vejam o assunto do peso do peixe, não fica bem esta media de peso , numa altura em que tanto se fala de conservação ambiental. não quero que levem isso como uma critica destrutiva mas sim constructiva.
Pescador
Como faz parte do ser humano, que é um caçador por natureza, e como concorrente quero-vos dizer que as vejas estavam deliciosas ao jantar. Não foram apanhadas para deitar fora, foram sim para ser servidas no jantar do dia da prova. Quanto à forma como foram apanhadas, quer de cana ou de carreto, e quanto ao seu tamanho isso é o que, de momento, menos interessa. Acrescento que não são uns míseros nove quilitos que fazem o ambiente ficar pior ou melhor. Está um convívio espectacular com muita camaradagem, isso é que importa. Força à organização e não se deixe abater pelas criticas constantes em cada evento que se organiza. Não há organizações perfeitas, nem concorrentes perfeitos, nem regulamentos perfeitos. Há sim ajustamentos para que os acontecimentos sejam o mais perfeitos possíveis.
Um também não menos pescador.
Gosto de ver os comentários destes pseudo-ambientalistas.
Discussão:
O que faz mais mal ao ambiente; umas vejas pequenas que na verdade ainda não tem capacidade de reprodução ou o lirio esposto na foto, exemplar já com algum porte, com uma grande capacidade de reprodução?
A diferença entre o lírio que falou e as 27 vejas que no total pesaram 9980grs, é que o lírio dada á espécie (Seriola rivoliana) que pesou 26kgs, certamente já fez o seu papel reprodutivo no mar, agora provavelmente essas 27vejas... nenhuma delas o fez... a diferença é essa.... as descendência! O lírio ao menos ja a fez! as vejas certamente que não.
e quanto a orgnizações,provas, convívios etc.. eu sou a favor, só não sou a favor de se apanhar peixe assim tão pequeno. até porque na pesca á cana é possivel devolver ao mar o peixe! mas isso agora vai com a consciência de cada um.
Porque quando deixar de haver peixe vai deixar de haver para todos, e aí ja vão pensar... se calhar não deviamos ter feito certas coisas que fizemos.... mas é mesmo assim o ser humano... infelizmente... egoísta, ah não vão ser estas 27 vejas que 9 pessoas apanharam... agora se outras 9 pessoas e mais outras 9 pessoas e mais e mais, pensarem como você e o fizerem... aí depois vai ver o que acontece...
Puxei a conversa das canas directas não foi para criticar a prova mas apenas vendo a prespectiva desportiva, mas pelos vistos isso é um convívio de amigos na brincadeira ai tudo é valido, força. venham mais provas e convivios. mais uma vez parabéns
Força pescadores
“é que o lírio dada á espécie (Seriola rivoliana) que pesou 26kgs, certamente já fez o seu papel reprodutivo no mar”
Já fez o seu papel reprodutivo, quer dizer não faz mais? Faz ainda e cada vez melhor por isso concordo que este tipo de exemplar com uma grande (enorme) capacidade de reprodução é que devia ser protegido e não um exemplar pequeno que não se sabe se irá, algum dia, exercer essa capacidade e isto não tem nada a ver com a sua captura por um qualquer pescador, mas sim por uma qualquer questão natural.
Felizmente já existe nos nossos dias quem pense assim, trata-se principalmente dos pescadores de big-game fishing que dificilmente capturam um espadarte de grande porte, procedem na maioria das vezes à sua libertação, excepto de se tratar de um possível recorde, mas se for um pequeno trazem-no para fins culinários, estando o aspecto reprodutivo na base deste tipo de comportamento.
Resumindo os pescadores de big game tudo que apanham morre, isso de apanhar e libertar é só para inglês ver, não me venham com conversas. na caça sub marina também há uns senhores aqui nos Açores que são muito conservasionistas e depois estão todos os dia no mesmo cabeço, vejam o exemplo da pedrinha e do Ambrósio em santa Maria.Ha pessoal que vai pescar ao mesmo sitio duas vezes por dia e ainda querem peixe nestes sitios
Para o tipo do Big Game então a tua politica é deixar os grandes e apanhar os pequenos? isto baseado em que estudo?
Caçador de galinhas não és. És sim um caçador de estudos. Achas que é necessário um estudo para perceber o que é logico? Quem tem mais capacidade de desova um exemplar pequeno ou um grande? Viva os defensores dos peixes juvenis, coitadinhos ainda tem que crescer e saber as suas capacidades de reprodução!! Para se ser teorico-ambientalista é necessário demonstrar isso de forma convicta, de maneira que as pessoas sem conhecimentos técnicos, como eu, o compreendam!!!
Existe muito estudo e muita Lei nesta região Açores, mas cujos efeitos práticos para o ambiente são NULOS. É preocupante como uma zona preservada como as FORMIGAS se encontra completamente delapidada. É tão fácil fazer o controlo e a preservação dos recusrsos marinhos nesta região. Não com a fiscalização, que como todos sabemos, está entregue principalmente à Marinha que é quase dizer a ninguém, nem para socorro servem quanto mais para fiscalizar. Uma não aceitação de pescado aquando da sua desova nas Lotas Açorianas, tendo a Univ. dos Açores um papel importante na classificação deste periodo temporal, e um controlo dos limites de tamanho e peso dos pescadores ludicos embarcados ou não é o necessário. Claro que é preciso que a classe politica tenha os tomat... no sitio para enfrentar o lobbie que é a pesca profissional que o que não defende de certeza é o ambiente mas sim o seu bolso.
O Gui, o teu problema é os peixinhos morrerem virgens ( função sexual lol)!!!!!
Estou completamente de acordo com o Gui!
Força!
Ao anónimo das 23:29
Completamente de acordo porquê? explica-te!!!!! Também estás preocupado que os peixinhos não morram virgens Lol!!!!!
Não estou preocupado, mas tenho a minha opiniao e a qual acho que mais vale matar os de maior porto do que os de menor, quer dizer vou apanhar os pequenos que nao da gozo nenhum e ainda esses assim nao chegam a repruduzir!??
Por amor de deus!!!!
"...não dão gozo nenhum..."
Gostei, o teu problema é o gozo e não uma qualquer quetão ambiental. Parabéns, estou esclarecido...
(e ainda esses assim nao chegam a repruduzir!??)
Nao sei se leste o comentario todo, mas se nao o fizes.te faz-lo agora!
Dis.me!? 1º Preferes apanhar os de menor ou maior porto?
2º matar os de menor e deichar em liberdade os de maior tem mais logica do que matar os de maior porto e libertar os de menos??
Penso que apanhar os de maior porto e libertar os de menos porto, esta mais correcto.
Mas sao opinios distintas...
Mas garanto.lhe que se tu matares os de menor porto e libertares os de maior, podes ter aserteza que ficaras sem essa especie de peixe, na regiao!
Porquê ficariamos sem essa espécie na região se os de maior porte tem uma capacidade enorme de reprodução. Pelo contrário se matarmos os maiores ai sim é que os pequenos, devido à sua fraca capacidade de reprodução, não terão tempo de regularizar os stocks existentes.
Um exemplar grande, para quem já observou, tem umas ovas à sua dimensão, são milhões de ovos que são libertados de uma só vez, enquanto que um exemplar pequeno liberta uma pequena quantidade. Não é preciso nenhum estudo basta ir ao mar nos dias de hoje e ver a olhos vistos o constante enfraquecimento dos stocks porque sempre foram defendidos os pequenos, por isso defendo a defesa dos grandes.
Neste assunto não podemos ter uma visão comercial ou de puro entretenimento mas sim uma visão lógica.
Então como é que é, decidam-se, o pequenos morrem virgens ou não morrem????? lol
Sinceramente, acho que libertar os grandes ou os pequenos depende das especies, e provavelmente haverá estudos feitos, por exemplo, pela universidade dos Açores sobre isso.
Enviar um comentário